Gabriel Attal lâché par le lobby LGBT

-

 

C’était une « nomination historique ». Succédant à Élisabeth Borne à la tête du gouvernement, le plus jeune Premier ministre de la Ve République, Gabriel Attal, devenait aussi le premier ouvertement homosexuel. « L’Histoire retiendra que la première fois qu’un Premier ministre ouvertement gay a été nommé, c’était en 2024, et c’était Gabriel Attal », déclara pompeusement Thomas Vampouille, directeur de la rédaction du magazine Têtu. Pour ce dernier comme pour beaucoup de militants LGBT, ce 9 janvier était un jour à marquer d’une pierre rose, « une bonne nouvelle en soi », « un fait politique majeur », le dépassement d’un « plafond de verre historique ». La fierté homosexuelle était pareillement de mise du côté de SOS Homophobie, du RAVAD (Réseau d'assistance aux victimes d'agressions et de discriminations) ou encore de Frédéric Martel, l’auteur du sulfureux Sodoma, qui se félicita carrément d’une « victoire symbolique pour la cause LGB ». Le champagne était sur le point d’être débouché.

 Un Premier ministre, on le lèche, on le lâche, on le lynche

Mais deux jours plus tard, la fête était déjà finie. Les sourires avaient disparu des visages, les drapeaux arc-en-ciel avaient été remisés au placard. L’égérie LGBT venait de dévoiler son gouvernement et les militants s’estimaient trahis. « On avait jamais eu, depuis la fin de Nicolas Sarkozy, un gouvernement avec autant de membres de la Manif pour tous », se lamenta le directeur de la rédaction de Têtu. « La composition du Gouvernement annoncée est une douche froide pour les droits des personnes LGBTI », renchérit SOS Homophobie, qui se fendit même d’une tribune indignée dans Libération. Encore plus en colère, Le Coin des LGBT dénonça la présence de « 6 ministres homophobes » au sein du gouvernement Attal, pointant nommément Aurore Bergé (coupable de s’être exprimée contre le mariage pour tous) et Rachida Dati (coupable de s’être opposée à la PMA).

Pour mieux salir le nouveau Premier ministre, Mediapart ressortit de derrière les fagots une vieille affaire d’homophobie supposée au collège Stanislas. « Depuis août, Gabriel Attal refuse de rendre publique l’enquête administrative visant Stanislas où sont scolarisés les enfants d'Amélie Oudéa-Castéra, vitupéra le militant David Perrotin. Homophobie, sexisme, apologie du viol… Le rapport est accablant. »

Gabriel Attal, victime de l’homophobie de gauche

En réalité, le contentieux entre ces activistes et Gabriel Attal ne date pas d’hier. L’extrême gauche ne pardonne pas au jeune macroniste sa modération sur la question des fameux « droits LGBT ». Elle lui reproche son manque de militantisme. Ce faisant, elle l’assigne à résidence identitaire, le réduit à son orientation sexuelle et l’accuse, en quelque sorte, d’être un traître à la cause. « Le Premier ministre est gay, mais pas trop », juge ainsi Mediapart. En d’autres termes, il est certes gay, mais pas assez. 

Dans une vidéo TikTok vue plus de 160.000 fois, une jeune créatrice de contenus non binaire n’a pas hésité à reprocher à Gabriel Attal son homosexualité « non subversive ». « C’est une homosexualité complètement cachée, avec aucune revendication. Il faut bien comprendre que les homophobes qui grouillent à la droite et l’extrême droite sont très très ok d’une homosexualité à la Gabriel Attal ! » Trop intégré, trop peu communautariste, le Premier ministre fait honte aux militants LGBT radicalisés. Il est en cela l’équivalent des Abdoulaye Kanté et Linda Kebbab, traités respectivement de « bounty » et d’« Arabe de service » par les mêmes mouvances woke. Une nouvelle preuve que, comme le racisme et le sexisme, l’homophobie se trouve aujourd’hui à gauche. 

    Boulevard Voltaire

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le blabla de janvier

-
Image
Bonsoir tout le monde, suite à des petits soucis passagers, l'affaire a été déménagée ici le temps que l'orage passe. Pas de panique, la tempête n'a rien à voir avec les commentaires, ni d'ailleurs avec un quelconque hacker. L'ouragan fait suite à une trop grande générosité d'information, au soucis du détail qui poussait les rédacteurs à tout montrer. À suivre...
La suite

SÉCURITÉ : QUELS MATÉRIELS DE DÉFENSE PEUT-ON AVOIR SUR SOI EN FRANCE ?

-
Image
  Contrairement à certaines idées préconçues, le port d’une arme d’autodéfense sur soi est généralement interdit par la loi en France. Seuls quelques matériels en vente libre sont autorisés, et ce, dans des circonstances spécifiques. Légitime défense et restrictions législatives Bien que le droit à la légitime défense soit souvent évoqué dans le discours populaire, la réalité législative en France interdit le port d’armes sur la voie publique, sauf exceptions. Comme le stipule  Cnews  , la législation française classe les armes en différentes catégories, allant de la catégorie A (armes à feu et matériels de guerre) à la catégorie D, qui englobe des objets tels que le taser, la matraque, le couteau, ou le poing américain. Les autorisations de port, de transport et de possession varient en fonction de ces catégories. Interdictions et autorisations spécifiques Il est strictement interdit de porter ou de transporter tout type d’arme en France, même celles de catégorie D, sur la voie publiq
La suite

Policiers hors service et armés dans les ERP : ce que dit la nouvelle réglementation

-
Image
  La mesure avait été intégrée en 2021 dans la loi « sécurité globale », mais n'était pas encore applicable. Par la publication d’un décret fin octobre 2023, policiers et officiers de gendarmerie peuvent désormais entrer dans un établissement recevant du public (ERP) avec leur arme lorsqu'ils sont hors service. C’était l’article 25 de la proposition de loi « sécurité globale » et l’une des mesures qui avaient provoqué le plus de résistance en 2021 lors de la discussion parlementaire. Devenu l’article 53 de la loi pour une sécurité globale préservant les libertés, promulguée le 25 mai 2021, la mesure est applicable depuis le 27 octobre 2023. L’article 3 du décret précise les conditions d’application : « Un fonctionnaire de la police nationale, un officier ou un sous-officier de gendarmerie d’active peut, en application de l’article L.315-3, accéder, en dehors de son service, à un ERP en étant porteur de son arme. » Les conditions sont les suivantes : les personnels ne doivent à
La suite